aksik ([info]aksik) wrote,

Не забудьте выключить телевизор

Подробности, или агрументы "против". Прошу учесть, что я пишу это с той точки зрения, когда родители включают только выбранные ("добрые") мультики или передачи. ПРо фильмы ужасов, уродливых персонажей, и прочее - это уже другая тема. Итак, хорошие передачи, фильмы и мультики - что же в них плохого?


1. Развитие восприятия. Как уже говорилось, в дошкольном детстве, частично и в младшем школьном возрасте, работа зрительного восприятия во многом зависит от кинестетического и осязательного. При просмотре любых мультфильмов, передач, презентаций, фильмов эти оба канала совершенно бездействуют. Значит - восприятие не может полноценно развиваться.

2. Накопление опыта восприятия. В будущем ребенок будет основываться на прошлом опыте восприятия, создавая зрительные образы в мозгу (представления) и графически (рисунки). Поскольку "благодаря" просмотру телевизора основные параметры предмета отсуствуют, накопленный опыт не может служить опорой для создания собственных образов, ребенок копирует увиденные. Это очень хорошо видно по рисункам детей - если их попросить нарисовать мультяшный персонаж, они постараются в точности передать копию.

3. Развитие мозга. Основное развитие мозговых структур завершается к 6-7 годам. У 6-летнего ребенка достигает 2/3 размеров мозга взрослого человека, но в нем в 5-7 раз больше нервных связей между нейронами. Мозг 6-летнего ребенка может образовать тысячи дендритных связей между нейронами. "Неактивированные", то есть неукрепившиеся благодаря различным видам активной деятельности нервные связи исчезают к 10-11 годам. В нервных клетках мозга образуется энзим, который разрушает все недостаточно миелинизированные нервные связи (миелин - жироподобное изолирующее вещество, повышающее скорость распространения нервного импульса). При просмотре любых, самых "развивающих" фильмов или передач, ребенок НЕ может устанавливать новые связи. Потому что: 1 - не работают основные виды восприятия, 2 - зрительное восприятие пассивно, 3 - информация не требует переработки, а сразу же усваивается (хотя бы за счет агрессивной атаки быстрой смены кадров), 4 - мозг не успевает установить связи между объектами, "выхватывает" их обрывочно, 5 - при повторном просмотре одного и того же изображения не поступает новой информации, только подкрепляется полученный шаблон.

4. Обработка информации в мозгу. Как уже упоминалось, мозг не может полноценно развиваться, если его лишать основной информации, поступающей от осязательного и кинестетического каналов. Эти импульсы влияют и на построение зрительного и слухового образов. Следует учесть, что рассматривая повторно реальный объект, ребенок находит все новые и новые его свойства, мозг каждый раз устанавливает новую необходимую связь, раз от раза уровень понимания повышается, процесс восприятия активен и влияет на мыслительную деятельность. При просмотре мультфильмов ребенок не может осмысленно воспринимать увиденное по-другому, на качественно новом уровне. Нейроны "простаивают", мыслительные операции не развиваются. НЕ РАЗВИВАЮТСЯ В ПЕРИОД НАИБОЛЬШЕЙ АКТИВНОСТИ И САМОГО БЫСТРОГО РОСТА МОЗГА! Кроме того, за короткий промежуток времени мозг принимает нереальное для обычного рассматривания количество зрительной информации. Он посылает сигналы о перегрузке в нервную систему, а та пытается "образумить" организм, вызывая различные импульсы и нервные реакции. Крайние проявления заботы нервной системы о бедном перегруженном мозге: нервные тики, энурез, гиперактивность, аффективные реакции.

5. Пассивное времяпровождение, привычка к "уходу в другую реальность". Дети привыкают к пассивным видам деятельности, что может в отдаленном будущем вызвать тягу к более опасным развлечениям. Приучая ребенка получать удовольствия, ничего не делая, или испытывать яркие эмоции в пассивном положении родители могут спровоцировать его в более старшем возрасте обращаться к психотропным средствам. (Яркие эмоции, не подкрепленные деятельностью; пассивные удовольствия).

6. Детство - очень краткий, но самый важный период в развитии личности. Просто жаль времени на то, что не приносит пользы, а наоборот, оказывает вредное воздействие. В детстве столько всего нужно успеть! И как можно отдавать драгоценные минуты разрушающим действиям?!

7. Сенсорные эталоны. Дошкольное детство - период накопления в мозгу сенсорных эталонов. Усваивая ненастоящие, рисованные образы, ребенок теряет возможность построить правильные представления о действительности. К концу дошкольного периода заканчивается формирование "первого абриса детского мировоззрения" (Д.Эльконин). Из чего будет складываться это мировоззрение? Из карикатурных, рисованных персонажей или впечатлений от окружающего мира? При наблюдении за реальным предметом, даже если его невозможно обследовать (гора, подъемный кран, и т.п.), у ребенка сформировываются пространственные представления, ощущение объема, и пр. При просмотре даже трехмерных изображений этого нет! (Следовательно, в мозгу опять ничего не связывается). Еще нужно учесть, что в дошкольном детстве нет сознания иллюзорности восприятия - то есть, дом вдалеке ребенок считает маленьким, даже если это высотка. И телепросмотры только подкрепляют это качество, мешая развитию правильного восприятия пространства. Особенно вредят восприятию макросъемка, разноплановая съемка, и другие операторские трюки.

8. Чередование активной деятельности и осмысления впечатлений. Для ребенка необходимо получать впечатления, но не менее необходимо их тщательно перерабатывать. Чем лучше переработаны впечатления, чем больше между ними установлено связей, тем выше интеллектуальная деятельность. Очень часто родители боятся, что ребенку "мало" впечатлений. Помните, пожалуйста, что для мозга важнее качество информации, а не ее количество! Поверхностность восприятия (много объектов) и снижение ценности отдельных впечатлений влияют и на речь и на мышление.

9. Желание родителей "найти себе заменитель". Самые яростные споры разгораются тогда, когда мы говорим о нежелательном использовании какого-либо средства. Родители согласны доброжелательно принять любую сумасшедшую идею: учить в год ребенка читать? Пожалуйста, можем даже в три месяца! Купать в проруби? Запросто, хоть в - 40! И так далее. Но если разговор заходит о том, что родителей нельзя ничем заменить, и именно их общество и их усилия нужны ребенку для развития, тут ломаются копья. Как это соска вредна?! А как же я ребенка успокою? Сама?! Я?! Да вы что! Я ему соску дам, и спокойно занимаюсь своими делами! Как это коляска вредна? А что - я должна его таскать, что ли? Сама?! Да вы что? Мне (тяжело, неудобно, как на меня все будут смотреть, мне нравится коляска - это очень модно, и т.п.). Как это - мультики не нужны? А чем же ребенку заниматься? Ах, со мной заниматься?! Ну нет - я мультики включаю, и ребенок занят, я хоть от него отдохну!
ТАким образом ничего не получится. Сначала необходимо понять, что ребенок - ВАШ, воспитываете его - ВЫ, не телевизор, не ясли, не садик, не (подставьте дальше).
Ваше общество, участие в ваших делах, ваши слова, поступки и даже мысли.
И если ребенок не занят непосредственно вашим делом (уборкой, стиркой, готовкой), то "крутится рядом" и пытается найти себе занятие возле вас, если он не дорос до того возраста, когда может настолько "заиграться" в куклы-машинки-строительство, что его не дозваться обедать. Я очень часто наблюдала картину - вот тебе мультики, дай спокойно маме по телефону поговорить. Ребенок очень быстро сделает из этого свой вывод, со временем найдет способы шантажа родителей (сделай так-то мне, а то буду тебе мешать). В подростковом возрасте это особенно ярко проявляется, "мелочи" раннего детства гипертрофируются. Из маленького семечка вырастает большое дерево. Хорошо подумайте, прежде чем приучать ребенка к методу "включу, лишь бы умолк".

10. Ощущение "обделенности" ребенка чем-то. Очень многое зависит от позиции родителей. Если родители, понимая вред телевидения, не включают его ребенку, но при этом очень переживают, что он не получит такие прекрасные впечатления, он обязательно почувствует эти невербальные сигналы. Неуверенность позиции родителей передастся ребенку, и у него может сформироваться даже комплекс от постоянного ощущения родительских тревог. Если родители понимают, что взамен разрушающего суррогата они дают своему ребенку бесценное, незаменимое ничем свое личное общение, совместную творческую деятельность, то проблемы "обделенного ребенка" не будет существовать.

АПД: мне очень понравился комментарий, цитирую:
"я уехала от родственников с ребенком в ужасную общагу из комфортной трехкомнатной квартиры на 50% из-за того чтобы не было постоянно включенного телевизора, так что выход есть всегда.
Аргументы читателей- ну бабушка смотрит ничего не поделать - не аргументы, интересно а если б бабушка с дедушкой не сериалы смотрели, а курили бы при ребенке в комнате все тоже б вздыхали - ну что же делать, уехать мы не можем, запретить курить бабушке тоже, пусть ребенок травиться табачным дымом, судьба у него такая".
Tags: психология, развитие детей, телевидение и дети

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 119 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]galika

January 28 2009, 10:59:26 UTC 3 years ago

Замечательно!!
Спасибо большое за эти 10 пунктов! Обязательно сохраню их для себя!

Эту статью ОБЯЗАТЕЛЬНО надо опубликовать во всех хороших детских сообществах - малыши, рукидс, фонатеги, пси-беби и т.д.

Хочу вот о чем спросить - а аудио-сказки ребенку не вредят? У моего сына косоглазие и телевизора дома у нас нет. Поэтому я в его три года частенько включала ему аудиосказку и давала лего - и воображение работает, и глаза не напрягаются, и руки не бездействуют.
Сейчас у меня растут дочки и я хотела узнать - не таит ли и этот способ подводных камней?

[info]aksik

January 28 2009, 11:00:38 UTC 3 years ago

я про аудио обещала написать, но лучше рассказываь или читать, т.к. слуховое восприятие тоже не может быть без "живого источника звука", в дошкольном возрасте.

[info]galika

3 years ago

[info]squirrel84

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]squirrel84

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]living_in

3 years ago

[info]living_in

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]living_in

3 years ago

[info]_sergey

3 years ago

[info]strekozella

January 28 2009, 11:13:57 UTC 3 years ago

Марина, спасибо Вам огромное за все последние посты про ТВ! можно я их соберу и утащу к себе, с ссылкой на Ваш жж, разумеется?
и вообще, часто хочу что-то от Вас перепостить, можно каждый раз не спрашивать? :-)

[info]aksik

January 28 2009, 11:14:29 UTC 3 years ago

можно не спрашивать :) пожалуйста!

[info]tevzir

January 28 2009, 11:23:30 UTC 3 years ago

Спасибо!!!! тоже "перепост"!

[info]aksik

January 28 2009, 11:24:59 UTC 3 years ago

сколько угодно :) куда хотите :)

[info]praktikant

January 28 2009, 11:51:45 UTC 3 years ago

Спасибо, интересно.
Скажите, а если ребёнко сам берёт книжку и рассматривает картинки. Это вероятно, тоже не очень хорошо, ведь и в этом случае он тоже ничего понюхать, пощупать не может?

[info]aksik

January 28 2009, 11:55:11 UTC 3 years ago

скажем так - все, что нельзя потрогать, хуже, чем то, что потрогать можно. вопрос в распределении времени - большинство времени бодрствования ребенок должен быть занят активной деятельностью - взаимодействием с предметами, а книги должны занимать небольшой процент общего времени (не наоборот), поскольку развитие происходит не в чтении, а в предметно-манипулятивной деятельности (2-3 г), и в игре (дошк.возраст). при этом я не говорю, что не надо читать или смотреть картинки - это прекрасное занятие, но НЕ основное.
про картинки - ребенок никогда не сможет смотреть картинки с той бешеной скоростью, с какой их ему подает экран, в этом вся разница. книжные картинки не становятся статичными, незыблемыми шаблонами в мозгу, они обрабатываются. хотя бы "оживляются" - нарисована принцесса, так нужно представить. как она движется.

[info]aksik

3 years ago

[info]vokina

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]praktikant

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]praktikant

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]praktikant

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]praktikant

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]t_a_v_i

January 28 2009, 11:55:29 UTC 3 years ago

Очень интересно. Распечатываю :-)
Кстати, это ведь верно и для взрослых? Пассивное наблюдение мало способствует формированию нужных знаний/навыков. То-то мне казалось, что КПД лекций в институте (в отрыве от семинаров и лабораторных) упорно стремится к нулю.
И - мне кажется, существует некий "безопасный" уровень просмотра мультфильмов. Например, 10 минут в неделю.

[info]aksik

January 28 2009, 11:56:54 UTC 3 years ago

тут меня читает несколько бывших работников ТВ-студий, я бы хотела, чтобы они профессионально объяснили :) но взрослых это тоже не развивает, конечно.

[info]aksik

3 years ago

[info]mamoola

1 year ago

[info]aksik

1 year ago

[info]mirtagroffman

January 28 2009, 12:28:46 UTC 3 years ago

Марина, как всегда прекрасная статья, очень вразумительно написанно, надеюсь в который раз ее использовать для убеждения неверящих в то что "этимульткикоторыеявыбраласамавполнехорошие и онихоченьлюбит"
Про то что рассказывать, а не читать абсолютно согласна - у нас есть книга про курочку рябу с хорошими постановочными иллюстрациями, так вот он ее стал смотреть послетого как я ему на протяжении года рассказывала эту сказочку, при этом ему уже нравиться самому текст мне пересказывать, в той же книге есть аналогичная сказка про колобка - я имею ввиду аналогично иллюстрированая, он ее не знает и она ему не интересна, читать ее нереально - ему скушно смотреть во время чтения на картинку...потому сейчас я 99% времени ему рассказываю сказк и и читаю стихи Маршака, иногда Есенина или пою песни,а 1% это просмотр картинок - иллюстраций и его интерпретация песен и сказок - он берет губную гармошку и играет Маму, или показывает как деде с бабой веселятся или как курочка яйцо разбила. Действительно в этом возрасте все у него проходит через движение и воображение.

[info]winteressa

January 28 2009, 12:51:56 UTC 3 years ago

Марина, спасибо большое!

Можно вопрос?
Мы одно время сдуру стали показывать по 10 мин в день бейбиэнштейна (сыну 1,4). И очень быстро у нас началось такое - в течение всего дня он постоянно тащил меня к телевизору и тыкал "включи". Мягко говоря, это напрягло. Потом еще почитала в интернете, спросила в псибейби, и телек теперь при бодрствующем ребенке не включается никакой.
В то же время, у нас с книжками такая история - приносит одну за одной, начинаешь читать - тащит следующую. Почему такое происходит?
А когда рассказываю сказки без картинок, не слушает :-(( Видно, что скучает

[info]hubsches_ding

January 28 2009, 20:21:44 UTC 3 years ago

у нас такое же, только ребенок не смотрит телик. и тоже 1,4, точнее "читать-читать" на протяжении всего дня готова. но и слушает без картинок сказки, потешки, стишки.

[info]somikova

3 years ago

[info]lidarick

January 28 2009, 13:29:19 UTC 3 years ago

Я из тех родителей, который включают выбранные мультики (у нас нет кабельного, только диски/кассеты).
Как-то мне попался текст, описывающий физическое влияние телевизора на взрослый и детский организм. Прочитанное мне очень не понравилось, в смысле, что мы с мужем, понаблюдав за собой, пришли к выводу, что даже зная об описываемых в статье эффектах (полугипнотическое состояние; расслабленность тела, но не нервной системы; невозможность легко "оторваться" от экрана; мнимый отдых и многое другое), очень трудно их минимизировать. Прошло некоторое время прежде чем мы отключились от кабеля, этого зонда искусственного питания. В немалой степени этому способствовали наблюдения за нашими детьми.
Я была рада прочесть этот, а так же несколько предыдущих ваших постов на эту тему. Какую же прорву времени нам это съэкономило! :)
Но телевизор не ушел из нашей жизни и как раз из-за пункта номер 9. Я думаю многие родители оказываются в ситуации, подобной нашей. Это не какая-то из ряда вон выходящая ситуация, а вполне стандартная по нашим временам - городская квартира, отсутствие "двора", работающие на полную ставку родители и, фактически, отсутствие помощи со стороны бабушек/дедушек. Родители, как и дети, бывают разными, и я, например, просто не в состоянии быть "на вахте" 24 часа в сутки - днем на работе, вечером развлекать детей и что-то делать по дому, а ночью...иногда спать. Сменить меня некому (помните, да, опции бабушки у меня нет), во двор они выходят только со мной (к сожалению, прошли те времена, когда мама из окна по три раза выкрикивала меня домой). И наступает момент, когда я понимаю - или 20-30 минутная передышка на телевизор или нервная и раздражительная я, но враг, то бишь телевизор, здесь не пройдет. При этом проблемы 10 у меня не наблюдается.
Я что хочу сказать всеми этими многабуквами? Я - обеими руками за. В идеале. Но если реальность не прогибается под идеал, то не нужно мучить себя угрызениями совести, это точно не пойдет ребенку на пользу.

[info]mashmish

January 28 2009, 14:14:34 UTC 3 years ago

ох, да вот...

[info]aksik

3 years ago

[info]lidarick

3 years ago

[info]rachkate

January 28 2009, 14:29:40 UTC 3 years ago

Большое спасибо за статью. Каждый раз осознание важности воспитательного процесса очень стимулирует :)
помимо прочего, очень заинтересовало то, что "Для ребенка необходимо получать впечатления, но не менее необходимо их тщательно перерабатывать". какие здесь могут быть рекомендации? обсуждать с ребенком что мы видим/видели, как машина ехала, как чирикали птички... проговаривать что он сейчас делает или лучше "вспомнить как все было" потом? когда детёнок сосредоточенно что-то делает, прерывать его своими комментариями совсем не хочется.

[info]ksenia14

January 28 2009, 14:34:27 UTC 3 years ago

как же быть, когда старшая дочь (8 лет) смотрит телевизор? малыша из комнаты выгонять :)?

[info]aksik

January 28 2009, 16:17:06 UTC 3 years ago

ей-то это зачем?

[info]magictop30

January 28 2009, 15:04:43 UTC 3 years ago

TOP: 2009-01-28 18:10

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 5-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник

[info]abrikosa

January 28 2009, 15:36:46 UTC 3 years ago

Мой ребёнок ещё маленький и вопрос телевизора у нас не стоит, мы его не смотрим и мультики я показывать не собираюсь. Но интересует меня вред/польза от просмотра всяческих передач про животных на Discovery или Animal Planet. Можно ли их показывать малышу с определённого возраста и комментировать происходящее?

[info]aksik

January 28 2009, 16:12:48 UTC 3 years ago

с какого определенного возраста? я бы подождала минимум до 7, а то и дольше - когда ребенок уже освоит обычные источники информации, требующие напряжения мышления.

[info]una_bella_perla

January 28 2009, 15:46:02 UTC 3 years ago

Дома я ребенку телевизор не включаю, да и сама уже практически не смотрю :( Но! Мы частенько ездим на дачу к бабушке с дедушкой. А вот они полностью телезомбированные! С утра она включает один телик, он другой, выключаются они поздно ночью. Я ругаюсь, говорю, что ребенку вредно смотреть телевизор, они же говорят, что он не смотрит. Он действительно не сидит (пока, ттт), уставившись в экран, но крутится в этой же комнате, т.е. краем глаза наверное все равно что-то улавливает. Насколько это вредно? И что можно сделать? :(

[info]nuisible

January 28 2009, 16:14:50 UTC 3 years ago

ну да, вот я не собираюсь ребенку телек показывать. Но в доме телевизор есть, живем с моими родителями и они его постоянно смотрят. На мои увещевания, что "ребенку нельзя", меня в шутку "посылают" с моими запретами и говорят: "ну и не показывай, мы-то что должны страдать?".
Уехать возможности пока нет. Что же делать?

[info]aksik

January 28 2009, 16:16:50 UTC 3 years ago

простите, я же не могу решить каждую конкретную ситуацию с родственниками. видимо, продолжать увещевать, Вы -главный человек в жизни ребенка, и остальные родственники могут поддерживать мамину линию.

[info]kuzen_konduktor

January 28 2009, 16:33:14 UTC 3 years ago

Можно добавить,наверное, что такое плоскостное восприятие реальности тормозит развитие математических способностей. Вначале математика должна быть усвоена в процессе движения в пространстве и нахождения равновесия в нём собственного тела. А потом, эти способности, переходя в автоматизм, сменяются математическим мышлением.

[info]aksik

January 28 2009, 16:41:21 UTC 3 years ago

да, конечно! и не только математических.

[info]_sergey

3 years ago

[info]anastassia_kh

January 28 2009, 16:33:46 UTC 3 years ago

вот ещё ссылочка в тему. http://semya.potrebitel.ru/data/8/68/06.shtml

Deleted comment

[info]aksik

January 28 2009, 16:39:07 UTC 3 years ago

Вы путаете телевидение нашего детства с современным. это раз.
два - мы не можем представить себя в других условиях. и говорить - с нами делали так, и мы выросли, ничего - в высшей степени неумно. все зависит от множества факторов.
три - мы еще не эталон, согласитесь? сравните современных художников с Брейгелем, который рос без ТВ.
4 - то, что мы слушали пластинки, НЕ ЗНАЧИТ, что РАССКАЗЫВАТЬ сказки не нужно! Это не значит, что это хуже!

[info]o_sapozhnikova

January 28 2009, 16:39:02 UTC 3 years ago

Может, я не права, конечно, но мне тут перебор видится.
Не думаю, что мы получим объективную картину, говоря о малышах в плане того, что с ними будет в результате того, что сейчас они то, либо, нибудь: давайте возьмём готовых, взрослых людей - которые смотрели мультики, диафильмы, картинки в книгах рассматривали. Слушали сказки по радио, на виниловых пластинках. Читали книги (вот лично я, когда родители мне это дело запретили, боясь за зрение - нашла решение и стала прятаться с книжкой за шкаф, что ситуацию со зрением, как вы понимаете, не улучшило).
Люди! Ну поднимите же руку - кто мультиков обсмотрелся до неадеквата?
Или это во мне как раз неадекват бродит? :)))

[info]aksik

January 28 2009, 16:39:33 UTC 3 years ago

Вам я ответила выше - Вы стерли комментарий.

[info]ex_trommelf

January 28 2009, 16:39:17 UTC 3 years ago

За опус спасибо. ИМХО – пример довольно изящного манипулирования аргументами с благой целью. Позвольте маааалость сбавить пафос, по пунктам.

1. … работа зрительного восприятия во многом зависит от кинестетического и осязательного. При просмотре любых мультфильмов, передач, презентаций, фильмов эти оба канала совершенно бездействуют. Значит - восприятие не может полноценно развиваться.

Исходя из этой же логики, ровно также малополезны книжки с картинками, аудиокниги, рассказываемые сказки, а также поход в музей. Не пощупаешь же! Что теперь – книжки ффтопку, ибо развиваться мешают?

2. "Накопление опыта восприятия. В будущем ребенок будет основываться на прошлом опыте восприятия, создавая зрительные образы в мозгу (представления) и графически (рисунки). Поскольку "благодаря" просмотру телевизора основные параметры предмета отсуствуют, накопленный опыт не может служить опорой для создания собственных образов, ребенок копирует увиденные. Это очень хорошо видно по рисункам детей - если их попросить нарисовать мультяшный персонаж, они постараются в точности передать копию."

Во-во. Если мультяшного рисовать. Но если попросить нарисовать немультяшную маму, то нарисует все-таки маму, а не Лизу Симпсон. Книжки с картинками, опять же. Куклы, опять же. Вопрос. А зачем создавать собственные образы для мультяшного персонажа, если его все равно не увидишь нигде, кроме мультика?

3."Развитие мозга. При просмотре любых, самых "развивающих" фильмов или передач, ребенок НЕ может устанавливать новые связи. Потому что: 1 - не работают основные виды восприятия, 2 - зрительное восприятие пассивно, 3 - информация не требует переработки, а сразу же усваивается (хотя бы за счет агрессивной атаки быстрой смены кадров), 4 - мозг не успевает установить связи между объектами, "выхватывает" их обрывочно, 5 - при повторном просмотре одного и того же изображения не поступает новой информации, только подкрепляется полученный шаблон."

Свободны от этих недостатков только избранные сцены из реальной жизни. Прошу привести в качестве альтернативы неопасный род занятий. Иначе - аргумент считать несостоятельным.

4. Обработка информации в мозгу.
«Как уже упоминалось, мозг не может полноценно развиваться, если его лишать основной информации, поступающей от осязательного и кинестетического каналов». -

это уже НЛП-шный прием, что ли? Почему не может-то? Кто говорил о полном отлучении от этих каналов? Слава богу, не 24 часа в сутки мульт длится.

«Крайние проявления заботы нервной системы о бедном перегруженном мозге: нервные тики, энурез, гиперактивность, аффективные реакции.».

Притянуто за уши, имхо. Прошу также привести процент случаев энуреза на почве добрых мультиков и перетруженного ими мозга – в сравнении с процентом энуреза на почве шлепания по попе. Давайте удивимся вместе!

5. Пассивное времяпровождение, привычка к "уходу в другую реальность". Дети привыкают к пассивным видам деятельности, что может в отдаленном будущем вызвать тягу к более опасным развлечениям.
«Приучая ребенка получать удовольствия, ничего не делая, или испытывать яркие эмоции в пассивном положении родители могут спровоцировать его в более старшем возрасте обращаться к психотропным средствам.»


Просто класс! Прошу под этим лозунгом отнять у детей книжки, плейеры, аттракционы и просто способность мечтать. А что? Это ж тоже пассив, фантазии лежа на боку. «И прослывет у них мечтателем! Опасным!» - помните классика?

6. Детство - очень краткий, но самый важный период в развитии личности. Просто жаль времени на то, что не приносит пользы, а наоборот, оказывает вредное воздействие. В детстве столько всего нужно успеть! И как можно отдавать драгоценные минуты разрушающим действиям?!

Ноу комментс:) У мну только один вопрос. Кто посмел отдать мои драгоценные минуты, угробленные на тихий час в садике (когда все равно никто не спал) – подушке, а не книжке с картинками? До сих пор страдаю.
Кстати, об уникальной вредности именно этого воздействия в сравнении с другими воздействиями до сих пор сказано неубедительно.

7. Сенсорные эталоны.
Вот тут во многом соглашусь.

[info]aksik

January 28 2009, 16:40:34 UTC 3 years ago

про книги и аудио я еще буду писать подробно, но сравнивать книги и тв совсем неумно.
про садик это вообще отдельно. там не тихий час вреден, а вся система.

[info]old_fox

3 years ago

[info]ex_trommelf

January 28 2009, 16:39:49 UTC 3 years ago

(продолжение)


8. «Для мозга важнее качество информации, а не ее количество! Поверхностность восприятия (много объектов) и снижение ценности отдельных впечатлений влияют и на речь и на мышление».

Ага. А заодно тренируют реакцию и формируют способность одновременно обрабатывать много задач. Что-то мне подсказывает, что человек, приученный обдумывать задачи поочередно и подолгу, с большим трудом сможет ну хотя бы научиться водить машину.
Я, конечно, тоже утрирую.
Как и Вы.

9. Желание родителей "найти себе заменитель".

Весь пассаж ровно так же относится к телевизору (книжке, кошке, саду, бабушке, соске) вообще, а не к мультикам в частности. НЕ ффтему.

10. "Если родители понимают, что взамен разрушающего суррогата они дают своему ребенку бесценное, незаменимое ничем свое личное общение, совместную творческую деятельность, то проблемы "обделенного ребенка" не будет существовать. "

Конечно. Она появится позже, когда маме с папой все-таки надо будет ходить на работу, готовить еду и стирать носки. А не только совместно творить. Вот тогда-то и будет большой облом от того, что мама не ведется на «давай порисуем».

Итого.
Во-первых, за доказательствами ущербности мультиков, не приведен альтернативный «правильный» способ постижения реальности. «Мамино общение», в силу нереалистичности использования в большинстве случаев, 100%-ным заменителем считать не могу.

Во-вторых, большинство приведенных аргументов точно также распространимы на другие способы проведения детского досуга.
Отсюда вывод.
Не настолько они вредны, чтоб исключать их совсем. И не настолько полезны все остальные развлечения, чтоб ими с успехом эти «добрые мультеги» заменять

Ну и еще пару лык в строку.
Выросший киндер будет существовать в коллективе, составленном из вскормленных на мультиках других киндеров. Приятно ли ему будет быть обсмеянным одноклассниками из-за того, что не знает, кто такой Шрэк?

А что до себя лично – могу сказать, что своим правильным произношением на одном хорошем иностранном языке, - я обязана главным образом избытку свободного времени в детстве и наличию магнитофона с кассетами с дублированными фильмами.

Кидайте кирпичи:)

[info]aksik

January 28 2009, 16:42:27 UTC 3 years ago

Выросший киндер будет существовать в коллективе, составленном из вскормленных на мультиках других киндеров. Приятно ли ему будет быть обсмеянным одноклассниками из-за того, что не знает, кто такой Шрэк?
- про ориентирование на других я писала. Если Ваша цель сформировать серенькое существо из толпы, то хорошо кормить его подобными суррогатами.

[info]aksik

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]cryptomancer_

January 28 2009, 17:05:56 UTC 3 years ago

Дети + современные технологии = ?

А что тогда можно применять с пользой, из современных технологий ?

[info]aksik

January 28 2009, 17:07:35 UTC 3 years ago

Re: Дети + современные технологии = ?

все зависит от возраста. я не могу в комментарии, понемногу мы подойдем к этой теме. в раннем детстве никакие технологии пользы не приносят.

[info]aksik

3 years ago

[info]1to33

January 28 2009, 17:30:21 UTC 3 years ago

Мои мысли

Ребёнок — это сколько? Два, три, пять, десять лет? Двенадцать лет — это ребёнок?

Также стоит сделать различие между телевидением и конкретно мультиками-программами (на дисках, например).

Также, мультики и книги рассказывают истории. В историях есть некоторая мораль, которую не всегда можно увидеть в повседневной жизни. Это, на мой взгляд важно.

Плюс, как уже заметили в комментариях выше, ребёнок будет жить в обществе других детей, а значит, для успешного взаимодействия должен иметь хотя бы поверхностное представление о телевидении, книгах, компьютере.


В целом могу сказать, что важно не запретить смотреть телевизор, а, скорее, научить, что по телевизору одно говно и придумать занятие поинтереснее. А то ведь знаете, на улице с ребёнком тоже нельзя гулять, там же выхлопы от машин повсюду... жуть!

[info]squirrel84

January 28 2009, 18:08:29 UTC 3 years ago

Re: Мои мысли

большинство советских мультиков имеет книжный аналог, сходите в книжный

[info]aksik

3 years ago

[info]1to33

3 years ago

[info]aksik

3 years ago

[info]squirrel84

January 28 2009, 18:49:53 UTC 3 years ago

мне понравилось, спасибо! Буду ждать про книжки и аудиозаписи.

я так поняла - лучше один раз в год сходить в зоопарк или хотя бы в зоологический музей, чем каждое воскресенье в течение года смотреть передачу в мире животных.

убивают конечно аргументы читателей - но ребенок же не будет знать кто такой Шрек и все его засмеют, можно купить журнал с картинками из этого мульта, или распечатать из инета и рассказать содержание мультика своими словами, в чем проблема?

почти у все советских мультиков есть книжный аналог, купите книжку с картинками как в мультике и читайте.

по мне так лучше 5-летнего научить читать и пуст читает 15-20 мин, чем смотрит мультики.

я уехала от родственников с ребенком в ужасную общагу из комфортной трехкомнатной квартиры на 50% из-за того чтобы не было постоянно включенного телевизора, так что выход есть всегда.
Аргументы читателей- ну бабушка смотрит ничего не поделать - не аргументы, интересно а если б бабушка с дедушкой не сериалы смотрели, а курили бы при ребенке в комнате все тоже б вздыхали - ну что же делать, уехать мы не можем, запретить курить бабушке тоже, пусть ребенок травиться табачным дымом, судьба у него такая.

[info]aksik

January 28 2009, 19:06:18 UTC 3 years ago

о, спасибо! Вы не будете возражать, если я последний абзац Вашего комментария процитирую? Только учтите - тут много Швондеров набежало :)

[info]squirrel84

3 years ago

[info]_sergey

3 years ago

[info]cigarwhiskey

January 28 2009, 19:00:30 UTC 3 years ago

Смутил пятый пункт. Что относится к активным удовльствиям? Прыжки с парашютом, автомобильные гонки, спорт? Это всё тоже чревато.

[info]aksik

January 28 2009, 19:05:42 UTC 3 years ago

чтение - очень активное. думать надо, например. при ТВ - не надо.

[info]aksik

3 years ago

[info]holyolly

January 28 2009, 19:49:56 UTC 3 years ago

Спасибо. У нас как раз последние несколько дней тема мультиков пошла. Буду внимательней.
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…