Tags: мальчики и девочки

cat

фактор риска

зачем мальчикам развивать маскулинность, и что иногда бывает без нее:
"Данные о низкой маскулинности садистов (по сравнению с нормой) можно соотнести с наблюдениями Heibrun [16], согласно которому индивиды с низкой маскулинностью характеризуются зависимостью от окружающих, низкой самооценкой, тревожностью, нерешительностью, беспомощностью, низким уровнем достижений..."

Collapse )
http://www.bondage.ru/med/000008.html
cat

какие качества считать маскулинными? к прошлому вопросу.

http://anthropology.ru/ru/texts/kletsina/woman_37.html - антропология. о маскулинных качествах.

еще немножко:
"В наше время М. и Ф. уже не рассматривают как альтернативу, полюсы одного и того же континуума, а как независимые переменные. Введено даже новое понятие - андрогиния, означающее выраженность обоих показателей. Андрогинными считаются индивиды, имеющие высокие показатели и по Ф, и по М. Это позволяет им менее жестко придерживаться полоролевых норм, свободнее переходить от традиционно женских занятий к мужским и так далее.
Collapse )
cat

полное имя и нежности к мальчику

О самосознании, самоидентификации и восприятии имени у разных народов, исторический аспект, психологические особенности – И.С.Кон, От особи к личности:
http://www.neuro.net.ru/sexology/book9_11.html
"... Имя (с большой буквы) отличает своего носителя от всех остальных людей, особенно в его собственном самосознании. Собственные имена первыми усваиваются ребенком и последними утрачиваются при некоторых расстройствах речи".

С каких пор называть ребенка полным именем? Вообще, конечно, чтобы для него это не было непривычным и странным, с рождения. Но до года ребенок не мыслит себя отдельно существующей личностью, и во многих культурах малыши не имели имен. После "кризиса первого года" просыпается самосознание, ребенок понимает, что он – не часть мамы, а отдельный человек. Для того, чтобы формировалась личность с теми качествами и характеристиками, которые заключены в выбранном имени, лучше называть ребенка полной формой, а не сокращенной. Ясно, что ласковое обращение к ребенку при этом не исключается, как и домашние имена.
Collapse )
cat

об именах

Сегодня мы поговорим об именах и становлении личности.
Любого ребенка, независимо от пола и возраста (да, и от возраста!), предпочтительнее называть полным именем, особенно прилюдно. Конечно, многим покажется чересчур "официальным" полное имя, обращенное к малышу, но тогда следует выбирать такие имена, которые не режут непривычный к этому слух (Денис, Мария, Олеся, Олег и т.п.). Крайне важно это делать в период формирования Эго – в раннем детстве (до трех лет). Имя несет в себе особую "программу", это сущность личности. На становление личности, свойств характера влияет и звуковой ряд, и смысловое значение имени, и его гармоничное сочетание с фамилией и с именами родителей.
Collapse )
апдейт: друзья! ваша скорость задавать вопросы выше моей скорости на них отвечать :))) обещаю ответить на все, и продолжить писать про имена! извините, если не отвечаю лично - очень много похожих вопросов, отвечу в след.постах, хорошо?
cat

пояснение к пояснению :) - мальчики и девочки.

я предполагала, что кто-нибудь обязательно захочет истолковать прежний пост буквально: если мальчик - то обязательно виси на заборе, если девочка - уж сиди тихо в углу, и вырезай гирлянды.
Разумеется, в любом ребенке нужно поощрять инициативность, активность, и тягу к исследованиям. Бывают такие девочки, которых называют "атаманами", "пацанками", и Наташу Ростову прозвали "казак-девка". И это нисколько не мешает формированию женственности, наоборот, дает некоторую изюминку.Проблема в том, что я писала о ПОДАВЛЕНИИ этих качеств. Так вот: подавление "мальчиковых" черт у девочек не помешает становлению женственности. (Так же, как и не помешает наличие этих черт). Подавление этих качеств у мальчиков ПОМЕШАЕТ им стать мужчинами (конечно, не в биологическом плане).
cat

мальчики и девочки

видимо, придется немножко пояснить вчерашний вопрос. Я действительно считаю, что сына и дочь нужно воспитывать по-разному. Более того, я уверена, что мужчины и женщины очень во многом отличаются друг от друга, и не только анатомически :). Феминистические идеи мне совсем не близки, наверное, мое мировоззрение кому-то покажется домостроевским. Но если какой-то женщине нравится быть асфальтоукладчицей или крановщицей - ради Бога, мне - нет. Такого "равенства в правах" мне совершенно не нужно, я уж лучше поживу с "двойными стандартами", но чтобы за меня таскали тяжелые сумки, подавали мне руку при выходе из транспорта, и защищали. Все эти сражения за "равенство полов" все равно не могут нивелировать разницу между ними - так уж задумано природой, что поделать.
Почему я, уверенная, что не только биологически, но в других сферах мужчины и женщины - разные, пишу об этом? Ведь если это само собой разумеется, значит, женщина интуитивно отличает воспитание сына от воспитания дочери?
Collapse )